原文為英文，作者「MongKon Chok Genuine Thai Amulets」（新加坡 Golden Mile Tower #B1-12，mkcamulet.com），由 FB 專頁「Benja amulet ID」於 2026-10-26 分享。以下為中文譯述，觀點屬原作者；原文含粗口，譯文以較溫和字眼處理。
新加坡一間泰國佛牌店的店主公開點名：市面上有人把仿製的古曼童（Guman，又稱「碌葛」）當成 Wat Sarm Ngàrm 龍普嚴（Luang Pu Yaem）的真品，以極高的價格出售。他在帖文中形容這些人為「詐騙集團」，語氣毫不客氣。
一、假牌之外，還有一個「假履歷」
他指出，這名賣家並非初犯——早已因為假的龍普 Ruai（Luang Phor Ruai）手環而在圈內出名。
更關鍵的是身分：此人自稱是某位師父的弟子、與某位高僧有傳承關係，但連一句泰語都說不出來。作者語帶諷刺地問：那他跟「阿公」是用手語溝通嗎？
對收藏者而言，這一段話其實點出了一個常見的判斷盲點：「傳承」與「師承」是可以說出來的，卻不一定可以查證。
二、出事之後的三種說法
作者說，他已經提醒這件事很久了。這類賣家在交易順利時，會給你一個很漂亮的故事；一旦出事，說法通常只有幾種：
- 「卡片支持它的真實性。」——把鑑定卡當成擋箭牌，彷彿卡片上簽了名，牌就自動變成真的。
- 「那是上一個帳號的事。」——作者指出，此人甚至開了一個新帳號，聲稱之前那些交易是「假帳號」所為，與他本人無關。
- 消失。——買家要找人的時候，已經找不到。
這正是所謂「真卡假牌」：卡是真的，牌是假的。卡片證明了有人簽過名，卻沒有證明那尊牌本身是真品。
三、作者的建議：找「出了事還找得到人」的賣家
他的原話很直白：要買，就跟你事後找得到、負得起責任的人買；不要等到出了事，對方只丟一句「卡片支持它的真實性」，甚至更糟。
把這句話翻譯成收藏者可執行的做法，就是三件事：
- 看人：賣家有沒有一個可以回頭找的實體店面、地址、聯絡方式。
- 看證據：不是看卡片的數量，而是看檢測數據、原始報告、可調閱的記錄。
- 看責任：出具鑑定的機構，在爭議發生時願不願意、能不能承擔法律責任。
四、為什麼這類案件層出不窮
因為市場長期接受「有卡就是真」，而卡片的成本遠低於真品的成本。當價格差距足夠大，就一定會有人把兩者拆開來賣：用便宜的牌，配一張看起來很正式的卡。
這不是單一賣家的問題，而是整個判定體系把「簽名」放在了「證據」之前。要改變它，只能從買方開始要求證據。
本站觀察
（以下為站長於 FB 專頁「Benja amulet ID」的評論；專頁與本站立場一致。）
又是真卡假牌。
出處 · Source
作者：MongKon Chok Genuine Thai Amulets（新加坡，Golden Mile Tower #B1-12，mkcamulet.com）；由 FB 專頁「Benja amulet ID」於 2026-10-26 分享。原帖：MongKon Chok 原帖；分享帖：Benja amulet ID。
閱讀完整新聞請點擊 👉 新聞來源連結
（外部連結；內容著作權屬原作者 MongKon Chok Genuine Thai Amulets 所有）
BENJAamuletID Collection｜用科技守護歷史，以數據驗證生命